JULGAMENTO EM NUREMBERG
Não sabia que estava assim.
Duas bombas incendiárias, e estes edifícios queimam como papel.
Um muro separa a parte velha de Nuremberg da nova.
Foi construído em...
Quando foi isso, Schmidt?
- Em 1219, senhor. - 1219.
Aqui era onde os nazistas faziam suas reuniões, não?
Todos eles vinham aqui. Hitler, Goebbels. Todos eles.
Milhares deles, de toda a Alemanha.
Tem que tocar tanto esta maldita buzina?
Não é preciso buzinar tanto, Schmidt.
Conhecem suas obrigações?
Bem, aqui estamos. Um pedacinho da velha Alemanha.
- Senador Burkette. - Capitão.
Capitão Byers, este é o juiz Haywood.
- Byers será seu ajudante. - Meu o quê?
Seu secretário, guia, contato. Estarei pronto para o quê precisar.
Eles serão seu apoio, senhor. Sr. e Sra. Halbestadt.
Olá.
- Boa tarde. - Boa tarde, prazer.
Bem-vindo.
Já conhece seu motorista, Schmidt.
Estarei ao seu dispor a qualquer hora.
Obrigado.
Mostre-lhe o resto do lugar, Dan?
Estamos na sala de recepções.
A sala de estar.
A sala de despachos.
Há dois dormitórios neste andar, e três no andar de cima.
Os móveis em parte são antigos, em parte do exército americano.
O piano tem sinais de desgaste, mas é um genuíno Bechstein.
Uma bela visão, não, senhor?
Senador, na verdade eu não preciso de tudo isso.
O governo americano sempre faz o melhor.
Quem vivia aqui?
Um importante general nazista e sua esposa.
Há algo mais que o juiz Haywood deveria saber?
Senhor, alguma dúvida?
Sim.
- Você esteve em West Point, não? - Sim, senhor.
- Qual o seu primeiro nome? - Harrison. Harry.
Harry, veja, eu não estive em West Point.
E toda esta formalidade me deprime um pouco, não me deixam a vontade.
Você acha que seria uma infração às regras...
se você me chamasse de Juiz, Dan, ou algo assim?
Ok, Juiz.
Fazemos as compras na cooperativa do exército.
Não há comida suficiente nos mercados locais para os Alemães.
O motorista sabe onde é.
Aqui está uma cópia da acusação do caso. Pensei que poderia querer dar uma olhada.
Espero que esteja bem aqui, senhor.
Capitão, todo o estado do Maine se sentiria bem aqui.
Meu escritório é próximo ao seu no Palácio da Justiça...
se precisar de alguma coisa. - Obrigado.
Senador?
Acha mesmo necessário três ajudantes?
Isso me faz sentir-me como um inútil.
Isso ajuda a eles tanto quanto ao senhor. Aqui podem comer.
Bem, então preciso de três ajudantes.
É bom ter um homem de sua estatura aqui, Dan.
Claro.
Eu era o único homem na América qualificado para este trabalho.
Senador, sabe que eu não era a primeira opção, nem sequer a décima.
- Você sabe, e eu sei. - Que quer dizer?
Vamos enfrentá-los. Hitler está morto, Goebbels está morto.
Goering está morto. Suicidou-se antes que pudéssemos enforcá-lo.
Agora vamos julgar médicos, homens de negócios e juízes.
Alguns acham que não deveriam ser julgados.
Então?
Faltam candidatos para este trabalho.
Tiveram que atravessar os bosques do Maine para achar um matuto como eu.
Espero que não lamente ter vindo.
Não. Não lamento.
Eu só queria que você soubesse que o trabalho não é fácil.
Não, eu acho que os julgamentos devem continuar.
Em especial os casos contra os juízes. Espero estar a altura.
Está.
Relaxe.
Obrigado.
Aproveite o lugar enquanto pode.
Vai ter muito trabalho pela frente.
Obrigado, Senador.
- Nos vemos amanhã, Juiz. - Certo.
Podemos levar isso para cima?
Sim, obrigado.
- Eu posso levar esta... - Não, eu levo. Por favor.
Estão chegando.
O Tribunal abre a sessão.
Deus abençoe os Estados Unidos e este honorável tribunal.
O Tribunal julgará os acusados.
O microfone será colocado em frente ao acusado, Emil Hahn.
Emil Hahn?
O senhor está legalmente representado perante este tribunal?
Inocente.
A pergunta foi se está representado perante este tribunal.
Estou.
Como se declara ante as acusações contra o senhor...
Culpado ou inocente?
Inocente em todas as acusações.
Friedrich Hoffstetter?
O senhor está legalmente representado perante este tribunal?
Estou.
Como se declara, culpado ou inocente?
Pode sentar-se.
Werner Lammpe?
O senhor está legalmente representado perante este tribunal?
Tribunal?
Sim, claro. Estou representado.
Como se declara ante as acusações? Culpado ou inocente
Pode sentar-se.
Ernst Janning?
O senhor está legalmente representado perante este tribunal?
Eu represento o acusado, meritíssimo.
Como se declara a respeito das acusações...
contra o senhor. Culpado ou inocente?
Meritíssimo, posso me dirigir ao Tribunal?
O acusado não reconhece a autoridade deste tribunal...
e deseja apresentar um protesto formal.
Constará como uma declaração de "inocência".
A acusação prosseguirá tomando a palavra.
Boa sorte, Junior.
Este caso é incomum...
já que os réus são acusados de crimes...
cometidos em nome da lei.
Estes homens, junto com seus companheiros mortos ou foragidos...
São a encarnação do que era a justiça durante o Terceiro Reich.
Os acusados serviram como juízes durante o Terceiro Reich.
Assim, vocês, meritíssimos, como juízes do Tribunal...
presidirão um julgamento...
que sentará juízes no banco dos réus.
E assim é como deve ser.
Só um juiz sabe quanto um tribunal é mais do que apenas uma sala.
É um processo e espírito.
É a casa da lei.
Os acusados sabiam disso também. Eles conheciam bem os tribunais.
Eles sentaram com suas túnicas pretas...
e perverteram, distorceram, destruíram a justiça e a lei na Alemanha.
Poderia a acusação observar a lâmpada?
- O intérprete não consegue acompanhá-lo. - Desculpe, meritíssimo.
Eles distorceram, eles perverteram...
eles destruíram a justiça e a lei na Alemanha.
Isto, por si só, é indubitavelmente um grande crime.
Mas a acusação não requer dos acusados que respondam...
por violar as garantias constitucionais...
ou por alterar o legítimo curso da lei.
A acusação quer que os acusados respondam...
por assassinatos...
brutalidades...
tortura...
atrocidades.
Eles compartilham, com todos os líderes do Terceiro reich...
a responsabilidade pelo mais maligno, o mais calculado...
dos mais devastadores crimes na história da humanidade.
E são talvez mais culpados que alguns dos outros.
Já que eles tinham alcançado a maturidade muito antes de Hitler subir ao poder.
Suas mentes não foram corrompidas na juventude pelos ensinamentos nazistas.
Eles abraçaram a ideologia do Terceiro Reich como adultos...
quando eles, sobretudo...
deveriam fazer valer a justiça.
Aqui terão a justiça que negaram a outros.
Serão julgados de acordo com as provas apresentadas nesta sala.
A acusação não deseja mais nada.
Herr Rolfe fará o discurso inicial da defesa.
Com a vênia do Tribunal...
não é apenas uma grande honra...
mas também um grande desafio...
para um advogado...
colaborar com as tarefas deste Tribunal.
Todo o mundo civilizado...
acompanhará atentamente o que faremos aqui.
Porque este não é um julgamento comum...
no sentido que se dá a palavra.
O propósito manifesto deste Tribunal...
é mais amplo que aplicar um castigo justo a uns poucos homens.
Está dedicado à consagração...
do templo da justiça.
Aspira a encontrar um código de justiça...
ante o qual o mundo todo seja responsável.
Como se estabelecerá este código?
Será estabelecido...
com uma clara...
e honesta valorização...
da responsabilidade pelos crimes que no sumário expôs a acusação.
Nas palavras do grande jurista americano, Oliver Wendell Holmes:
"Esta responsabilidade não poderá ser encontrada apenas em documentos..."
"que ninguém contesta ou nega."
"Se encontrará em considerações de natureza política ou social."
"Se encontrará, acima de tudo..."
"no caráter dos homens."
Qual é o caráter de Ernst Janning?
Examinemos sua vida por um momento.
Ele nasceu em 1885.
Recebeu o grau de advogado em 1907.
Tornou-se juiz em 1914 na Prússia Oriental.
Durante a primeira guerra foi um dos líderes da República de Weimar...
e um dos que moldaram sua constituição democrática.
Nos anos seguintes alcançou fama internacional...
não apenas por seu trabalho como jurista, mas também por seus livros de direito...
que ainda são adotados em universidades de todo o mundo.
Em 1935 se tornou Ministro da Justiça da Alemanha.
Se Ernst Janning for declarado culpado...
algumas implicações deverão surgir.
Um juiz não faz as leis.
Ele faz cumprir as leis de seu país.
A afirmação:
"Meu país, certo ou errado..."
foi enunciada por um grande patriota americano.
Não é menos verdadeira para um patriota alemão.
Deveria Ernst Janning fazer cumprir as leis de seu país?
Ou deveria ter se negado a fazê-las cumprir e ter se tornado um traidor?
Este é o ponto crucial deste julgamento.
A defesa está tão dedicada na busca de responsabilidades...
como está a acusação.
Por isso não é só Ernst Janning que está sendo julgado aqui...
mas todo o povo alemão.
O Tribunal entra em recesso.
Se não achar inconveniente, Byers pode arquivar estes resumos mais tarde.
Foi um discurso muito duro do Cel. Lawson, não?
Me pergunto se esses homens são de fato responsáveis...
pelo que são acusados.
Estou aqui há dois anos e durante esse tempo...
vou descobre que responsabilidade não é algo planejado.
O que vocês vão fazer no fim de semana?
Vou à Liège com minha esposa.
Não tem nada para fazer em Liège. Já estive lá.
Meu filho era da companhia 101.
Está enterrado no cemitério Americano nos arredores de Liège.
Desculpe.
Não tem problema.
Vejo você na segunda, Dan.
Vem comigo?
Não, vou ficar aqui mais um pouco. Byers me trará alguns documentos.
Certo.
Aqui estão os documentos que o senhor pediu.
Obrigado.
Capitão, poderia conseguir-me uma cópia dos livros de Ernst Janning?
- Há vários deles. - Quero todos.
E também uma cópia da constituição de Weimar.
- Acha que consegue para mim? - Sim, claro.
Obrigado.
- Há quanto está aqui, Capitão? - Dois anos.
- Dois anos? É muito tempo. - Sim, senhor.
- Tem amigos? - Sim.
Alemães?
Sim.
Namorada?
Sim.
Seus pais eram nazistas, tinha oito anos quando eles se filiaram.
- Não lhe perguntei isto. - Eu sei.
Mas talvez estivesse pensando. É natural pensar nisto.
Pensei que se alguém iria ensinar-lhe, este alguém poderia ser eu.
Há algo mais para mim?
Não, acho que vou dar uma volta pela cidade.
Vá a parte velha. Prove a cerveja e as salsichas de lá.
Obrigado.
- Fala inglês? - Sim, um pouco.
- O que ela disse? - Disse, "Adeus, vovô."
Estão lhe tratando bem?
Sim. Muito bem.
Ainda temos alguns amigos...
que têm contatos com autoridades americanas.
Posso dizer a eles se não estiverem lhe tratando bem.
Estou sendo bem tratado.
Dr. Janning...
estamos em uma situação embaraçosa.
Sei que não me queria como seu advogado.
Sei que não queria ninguém.
Mas eu tenho algo para lhe contar. Quer me ouvir?
Sim.
Pretendo representar sua causa com a maior dignidade.
Não haverá...
apelação ao sentimentalismo, nem a clemência do tribunal.
A partida...
será jogada de acordo com suas regras.
Veremos se têm a coragem de condenar um homem como o senhor.
Em minha opinião...
os elementos mais importantes do caso...
são os decretos de esterilização, e o caso Feldenstein-Hoffman.
Dr. Janning, tenho que lhe dizer.
Eu admiro o senhor...
desde que era estudante na universidade.
Pensar que poderia alcançar...
alguns de seus êxitos...
me ajudou a superar a guerra.
O senhor foi uma figura exemplar para todos nós.
Isso é tudo, Herr Rolfe?
Sim.
Obrigado.
Dr. Wieck, conhece o réu, Ernst Janning?
Sim, eu o conheço.
Poderia nos dizer em que circunstâncias?
Servimos juntos no Ministério da Justiça de 1929 a 1935.
Conhecia-o antes disso?
Sim.
Ele foi meu aluno de direito.
- Conhecia-o bem? - Sim.
- Era um protegido seu? - Sim.
Por quê?
Ele sempre foi um homem muito inteligente.
Um homem de qualidades jurídicas inatas e privilegiadas.
Poderia nos falar desde sua própria experiência...
a posição dos juízes na Alemanha antes da era Adolf Hitler?
A posição dos juízes era de completa independência.
Agora, poderia descrever o contraste, se houve...
depois da chegada ao poder dos nazistas em 1933?
Os juizes ficaram sujeitos à algo alheio a uma justiça objetiva.
Eles ficaram sujeitos aquilo que fosse necessário para a proteção do país.
Poderia explicar isso, por favor?
A primeira deliberação do juiz...
passou a ser a punição de atos contra o estado...
em vez da deliberação objetiva do caso.
E que outras mudanças vieram?
O direto à apelação foi suprimido.
A Suprema Corte do Reich foi substituída por...
tribunais populares.
O conceito de raça foi legalizado pela primeira vez.
E qual foi o resultado disso?
O resultado?
O resultado foi que a administração da justiça...
passou para as mãos da ditadura.
Agora, Dr. Wieck...
Coronel Lawson, gostaria de fazer algumas perguntas.
O judiciário protestou contra essas leis que tiravam sua independência?
Alguns poucos o fizeram.
Mas foram demitidos ou forçados a pedir demissão.
Outros se adaptaram à nova situação.
O senhor acha que o judiciário estava ciente do que estava por vir?
No começo, talvez não.
Depois ficou claro para quem tinha olhos e ouvidos.
Obrigado.
Agora, poderia descrever as mudanças no código penal?
Ficou caracterizado...
um aumento na aplicação da pena de morte.
Sentenças eram ditadas contra acusados...
somente por serem polacos, judeus, ou politicamente indesejáveis.
Os nazistas introduziram novas medidas.
Entre elas...
esterilização daqueles que eram caracterizados como insociais.
Era necessário que os juízes...
usassem algum distintivo em suas togas em 1935?
O chamado Decreto do Fuehrer...
obrigava que os juízes usassem a suástica em suas togas.
- O senhor usou tal insígnia? - Não.
Eu iria me envergonhar de usá-la.
O senhor renunciou em 1935?
Sim, senhor.
Ernst Janning usou a suástica em sua toga?
Sim.
Isso é tudo. Obrigado.
Herr Rolfe.
O senhor usou a expressão, "necessário para a proteção do país."
Quer explicar para este tribunal...
a situação na Alemanha quando os nazistas chegaram ao poder?
Que situação?
Diria que havia fome no país?
Sim.
Diria que havia desavenças políticas internas?
Sim.
Havia um Partido Comunista?
Sim.
Era o terceiro partido mais importante da Alemanha?
Sim.
Poderia dizer...
que os nazistas ajudaram a resolver essa situação?
Sim, mas a um preço muito alto...
Por favor, limite-se apenas a responder as perguntas.
Então, não era possível que um juiz usasse a suástica...
e ainda assim fizesse o que achava que era o melhor para o seu país?
Não. Isso não era possível.
O senhor não estava na administração...
entre 1935 e 1943...
segundo admitiu.
Não é possível que sua visão da administração...
esteja distorcida?
Não. Não é.
Como pode testemunhar sobre o que ocorria...
na administração, se não estava lá?
Tinha vários amigos na administração.
Haviam jornais e livros.
De jornais e livros?
Sei.
O senhor disse:
"O Nacional Socialismo introduziu medidas..."
"como a esterilização sexual."
Sabia que a esterilização sexual não foi inventada pelo Nacional Socialismo...
mas que foi usada durante anos como arma...
contra doentes mentais e criminosos?
Sim. Estou ciente disso.
Sabia que isso é defendido por ilustres cidadãos em outros países?
Não sou perito em tais leis.
Então permita-me ler uma para o senhor.
É a opinião de um Alto Tribunal...
respaldando tais leis em outro país.
E cito:
"Temos visto mais de uma vez que pelo bem público..."
"pede-se aos melhores cidadãos pelas suas vidas."
"É estranho, portanto, que não se possa pedir..."
"aos que já esgotaram os benefícios do estado, um sacrifício menor..."
"a fim de evitar que sejamos sugados pela incompetência."
"É o melhor para todo mundo se..."
"em vez de executar os degenerados por seus crimes..."
"ou deixá-los à sua imbecilidade, a sociedade possa evitar a sua procriação..."
"por meios médicos, inicialmente."
"Três gerações de imbecis são suficientes."
Reconhece isso, Dr. Wieck?
Não, senhor, não lembro.
De fato, não há nenhuma razão em particular para que se lembre...
porque esta opinião apóia a lei de esterilização...
do Estado da Virgínia, dos Estados Unidos...
e foi escrita pelo grande jurista americano...
juiz da Suprema Corte, Oliver Wendell Holmes.
Agora, Dr. Wieck.
Em vista do que acaba de aprender, ainda...
diria que a esterilização sexual foi uma nova medida do Nacional Socialismo?
Sim, poderia dizê-lo.
Porque nunca antes foi usada como arma contra adversários políticos.
Conhece pessoalmente algum caso...
em que alguém foi esterilizado por motivos políticos?
Sei que tais coisas foram feitas.
Esta não é a questão. Por favor, responda a pergunta
Conhece algum caso?
Não conheço nenhum caso ou data específica...
Estou lhe perguntando se conhece algum caso pessoal.
Não, não conheço nenhum caso pessoalmente.
Obrigado.
O senhor está consciente das acusações contra Ernst Janning?
Sim, estou.
Pode dizer honestamente que ele é o responsável por elas?
Sim, posso.
O senhor se considera livre de responsabilidades?
Sim.
O senhor prestou juramento de lealdade ao Serviço Civil em 1934?
Meritíssimo, protesto!
A testemunha não precisa responder a essa pergunta.
Ele não está sendo julgado.
Toda a Alemanha esta sendo julgada, Meritíssimo.
Este tribunal a colocou em julgamento quando acusou Ernst Janning.
Se temos que achar responsabilidades devemos permitir uma maior amplitude.
Protesto negado.
O senhor prestou juramento de lealdade ao Serviço Civil em 1934?
Todos o fizeram.
Não estamos interessados no que os outros fizeram.
Estamos interessados no que o senhor fez.
Quer ler para nós o juramento de março de 1933?
"Juro obediência...
"ao líder do Reich e do povo alemão, Adolf Hitler."
"Serei leal a ele e observarei as leis..."
"e cumprirei conscientemente todos os meus deveres..."
"com a ajuda de Deus."
Todos juraram.
Era obrigatório.
Sim.
Mas o senhor é um homem perspicaz.
Pôde ver o que estava porvir.
Pôde ver que o Nacional Socialismo dirigia a Alemanha para o desastre.
"Estava claro para quem tinha olhos e ouvidos."
O senhor não se deu conta...
do que poderia ter significado se o senhor e outros como o senhor...
tivessem se recusado a prestar o juramento?
Poderia ter significado que Hitler jamais chegasse ao poder absoluto.
Por quê não o fez?
Poderia nos dar uma explicação?
Teve algo a ver com a sua pensão?
Sua pensão significaria mais que o seu próprio país?
Meritíssimo!
Protesto por todo esse interrogatório e peço que ele não conste dos autos.
Pensei que a defesa estava interessada em encontrar responsabilidades.
Meritíssimo, eu fiz um protesto.
A acusação não está interessada em encontrar responsabilidades?
Aqui há responsabilidades maiores do que as de haver prestado um juramento...
- e você sabe disso. - Há, de fato.
Uma coisa que até a máquina alemã com sua monumental eficiência...
foi incapaz de destruir...
Ordem.
Todas as vítimas. Mais vítimas que o mundo jamais soube.
- Elas caminham aqui nesta corte... - Ordem!
Este tribunal adverte a ambos. Isto não será mais tolerado.
Não estamos aqui para ouvir discussões mas para servir a justiça.
Meritíssimo, eu fiz um protesto.
Protesto negado.
A testemunha está liberada.
Já leu algum livro de Janning?
Não, não creio.
- O Sentido da Lei. - Como é? Interessante?
Todos os livros dele são interessantes. Mais do que isso.
São o retrato de uma época, suas expectativas, suas aspirações.
Não eram muito diferentes das nossas.
Escutem isso, com a firma da constituição de Weimar:
"Agora podemos almejar por uma Alemanha sem armas e derramamento de sangue..."
"uma Alemanha justa onde os homens possam viver em vez de morrer..."
"uma Alemanha de determinação, de liberdade, de humanidade...
"uma Alemanha que exija o melhor do homem."
Como pode um homem que escreveu palavras como essas...
participar de esterilizações e assassinatos? Como pode?
Há muitas coisas que aconteceram aqui que ninguém entende.
Eu sei.
Mas a acusação vai ter que provar...
cada uma de suas alegações...
contra um homem como Janning se quiser a minha sentença contra ele.
Cavalheiros, vou me retirar. Vamos, Ken?
Vamos.
Há somente este negócio da anulação de direitos.
Amanhã.
Dan, minha mulher preparou uma reunião amanhã a noite no Grand Hotel.
Ela conta com a sua presença.
Agradeço.
Ela está procurando uma companhia feminina para você.
Ela acha que você está muito só aqui.
Não, obrigado, Curtiss. Muito obrigado.
Sabe como são as esposas. Gostam de se fazer de Cupido.
Não, continuarei só.
Certo. E você, Ken?
Obrigado. Temos um compromisso. Boa noite..
- Boa noite. - Boa noite, Dan.
Sra. Halbestadt, poderia...
Olá.
Meritíssimo, esta é Madame Bertholt.
Este é o Meritíssimo, Juiz Haywood.
Madame Bertholt, esta casa é dela.
Ela veio buscar algumas coisas que guardava no sótão.
Não sabia que viria esta noite.
É minha responsabilidade, Sra. Halbestadt.
Guardei algumas coisas aqui...
até encontrar uma casa grande o suficiente.
Espero que não se importe
Não. Em absoluto.
Pode ver o que tem aqui, se quiser.
Claro que não.
Então levarei somente essa aqui.
- Aqui. - Obrigado, Sra. Halbestadt.
- Deixe-me ajudá-la. - Não. Não é preciso.
Por favor.
Boa noite.
Está pesada. Está cheia de livros e pinturas...
coisas que não significam nada para ninguém só para mim.
- Sr. Schmidt? - Meritíssimo.
Poderia levar Sra. Bertholt até a sua casa?
Sim, Meritíssimo.
- Espero que esteja bem. - Sim, estou
Meu passatempo preferido é o jardim.
Lembre o Sr. Halbestadt para cuidar bem dele.
Assim poderá desfrutar dele no verão.
Sentarei na frente, obrigado.
- Boa noite. - Boa noite.
- Karolinenstrasse 115. - Sim, madame.
Sente-se.
Você trabalha para a Sra. Bertholt, não?
Sim, Meritíssimo.
Há quanto tempo ela vive aqui?
Madame Bertholt?
Madame Bertholt e sua família vivem aqui há muitas gerações, Meritíssimo.
Obrigado.
Meritíssimo, quer alguma coisa?
Vim preparar um sanduíche.
- Nós faremos para o senhor. - Não.
Faremos qualquer coisa que deseje.
Eu sempre faço em casa.
Que sanduíche o senhor quer? Temos queijo, presunto e mortadela.
Queijo está bom.
Vocês são muito prestativos.
Como era viver sob o Nacional Socialismo?
Como era?
Sim. Me refiro ao dia a dia.
Sabem, conheço muita gente como vocês em meu país.
Vocês são gente boa.
Como era para vocês, viver sob o poder de Hitler?
Não entendemos. O Sr. Halbestadt e eu não entendemos de política.
Não, mas...
mas vocês estariam cientes do que acontecia aqui.
Muitas coisas estavam acontecendo.
Havia desfiles.
Hitler e Goebbels vinham aqui todos os anos.
Como eram essas visitas?
Nunca atendemos os encontros. Nunca.
Eu não estou tentando julgá-los
É só curiosidade. Gostaria de saber.
- Aqui está o sanduíche, Meritíssimo. - Obrigado.
Disponha.
Obrigado.
Por exemplo, há um lugar chamado Dachau...
que não é muito longe daqui...
Sabiam do que estava acontecendo ali?
Não sabíamos nada disso.
Como pode perguntar se sabíamos algo daquilo?
Desculpem-me.
Meritíssimo, somos gente simples.
Perdemos um filho no exército...
e nossa filha em um bombardeio.
Durante a guerra quase morremos de fome.
Foi terrível para nós.
Tenho certeza que foi.
Hitler fez algumas coisas boas.
Eu não diria que não fez algumas coisas boas.
Ele construiu as Autobahn.
Diminuiu o desemprego.
Não diremos que não fez algumas coisas boas.
Mas as outras coisas...
as coisas que dizem que fez com os judeus e os demais...
não sabíamos de nada sobre isso.
Poucos alemães sabiam.
E se soubéssemos...
que poderíamos fazer?
Mas a Sra. Halbestadt disse que não sabiam.
A Sra. Bertholt. Como reagiu ela diante de tudo aquilo?
Madame Bertholt é uma mulher fina, Meritíssimo.
Tenho certeza que sim. E seu esposo?
Ele estava no exército.
Que aconteceu com ele?
Foi um dos acusados do caso Malmedy.
General Bertholt. Karl Bertholt.
Foi executado, Meritíssimo.
Sim, eu sei.
O documento afirma que o fotógrafo Rudolf Lenz...
está convocado a apresentar-se em duas semanas...
em um dos hospitais mencionados abaixo...
para tratamento médico.
Próximo, a acusação apresenta o documento de declaração jurada no. 488...
que faz referência a costureira, Anni Meunch.
O documento diz o seguinte:
"O Distrito de Frankfurt am Main, decidiu o seguinte:
"A costureira, Anni Meunch, filha de Wilhelm Meunch...
"deve ser esterilizada.
"Deve se apresentar em duas semanas...
"em um dos hospitais relacionados abaixo.
"Se não o fizer voluntariamente...
"será levada à força."
Próximo, documento no. 449...
interrogatórios em alemão e inglês...
referentes ao lavrador, Meyer Eichinger.
Meritíssimo...
a defesa protesta pela apresentação destes documentos repetitivos.
De acordo com as regras do primeiro tribunal...
tais documentos não são admissíveis...
A menos que sejam suportados por provas de sua autenticidade.
Protesto aceito.
Meritíssimo, posso fazer uma pergunta a defesa?
Sim.
As provas sobre esterilização seriam válidas se houvesse uma testemunha?
- Sim. - Obrigado.
A acusação chama a testemunha, Rudolph Petersen.
Pode levantar sua mão direita?
Eu juro perante Deus, todo-poderoso e onisciente...
que direi a verdade, toda a verdade, nada mais que a verdade.
Eu juro.
Poderia dizer ao tribunal seu nome completo e endereço?
Rudolph Petersen. Frankfurt am Main, Gratweg Nummer 7.
Data de nascimento, Sr. Petersen?
20 de maio de 1914.
Trabalha em quê?
Sou padeiro.
Seus pais estão vivos?
Não.
Qual a causa de suas mortes?
Morreram de morte natural, Sr. Petersen?
Sim, natural.
A que partido político seu pai era filiado?
Partido comunista.
Voltemos no tempo.
Lembra de algo estranho...
que aconteceu à sua família em 1933...
antes dos nazistas tomarem o poder?
Digo, algo de natureza violenta.
Sim.
Que idade tinha?
19.
Poderia dizer o que aconteceu?
Alguns homens da SA invadiram nossa casa...
e quebraram as janelas e a porta...
chamaram-nos de traidores...
e tentaram pegar meu pai.
Que aconteceu então
Meus irmãos e eu corremos para ajudá-lo.
Houve uma luta...
e finalmente conseguimos expulsá-los...
batemos neles...
e os entregamos à polícia.
A polícia fez alguma coisa sobre isso?
- Não. - Porquê não?
Era a época...
das eleições nacionais.
Quer dizer, a época em que os nazistas chegaram ao poder?
Sim.
Que aconteceu depois de 1933...
depois que os nazistas chegaram ao poder?
Consegui um emprego numa fazenda...
mas era preciso dirigir um caminhão.
Fui a cidade solicitar uma licença.
E que aconteceu lá?
Me levaram até um funcionário.
Tinha tido algum contato com este funcionário anteriormente?
Ele foi um dos homens...
que invadiram nossa casa naquela noite.
O que ele disse sobre sua solicitação?
Ele disse que teriam que fazer um exame.
Onde o exame seria realizado?
No Tribunal do Distrito de Stuttgart.
Quem era o juiz que presidia o tribunal?
Juiz Hoffstetter.
E o que aconteceu?
Perguntaram meu nome completo...
e assim por diante.
Que mais lhe perguntaram?
Perguntaram quando Adolf Hitler e Goebbels nasceram.
O que você respondeu?
Eu disse que não sabia e que não me interessava.
Fizeram mais alguma pergunta?
Não. Disseram-me que eu teria uma resposta deles em dez dias.
Sei. Agora, Sr. Petersen...
quero que veja uma coisa.
Reconhece isso?
Sim.
Por favor, poderia ler para o tribunal?
"Tribunal do Distrito de Stuttgart.
"O padeiro Rudolph Petersen, nascido em 20 de maio de 1914...
"filho do ferroviário Hans Petersen...
"deve ser esterilizado."
Poderia ler o último parágrafo?
"Por isso é solicitado que...
"ele se apresente dentro de duas semanas...
"em um dos hospitais relacionados abaixo.
"Se não se apresentar...
"voluntariamente...
"será levado à força."
Por favor, leia a assinatura ao final.
"Presidente do Tribunal, Juiz Hoffstetter."
Poderia ler o que está escrito abaixo da assinatura?
- Abaixo? - Abaixo.
"Autorizado por...
"Ernst Janning...
"Ministro da Justiça."
Meritíssimo...
a defesa pode examinar os documentos do Sr. Petersen?
O que fez depois de receber isso, Sr. Petersen?
Fugi.
Me escondi na fazenda de um amigo.
E depois voltou?
- O quê? - Voltou?
Sim.
E o que aconteceu então?
A polícia me pegou.
Onde eles o levaram?
Para o hospital.
Sr. Petersen, desculpe-me.
Peço que fale um pouco mais alto, por favor.
Para o hospital.
E o que aconteceu no hospital?
Me internaram lá.
A enfermeira que era...
Bem, ela veio.
Ela veio me preparar para a operação.
Disse que achava aquilo tudo terrível.
Depois veio o médico que iria me operar...
E disse que achava aquilo terrível.
Você foi, de fato, esterilizado?
Muito obrigado, Sr. Petersen.
Isso é tudo.
Herr Rolfe?
Sr. Petersen...
pode retirar os fones de ouvido, se quiser.
O senhor disse que é padeiro? Certo?
Sim, está certo.
Que outras ocupações teve?
Trabalhei com meu pai.
Que fazia seu pai?
Era empregado da ferrovia.
Sim, mas o que ele fazia?
Controlava a barreira...
no cruzamento rodo-ferroviário.
O senhor falou de seus irmãos. Quantos irmãos tem?
Cinco.
E irmãs?
Quatro.
- Então são dez? - Sim.
Em que trabalham seus irmãos?
São operários.
Todos operários?
Disse que o Tribunal de Stuttgart lhe fez duas perguntas:
As datas de nascimento de Hitler e Goebbels. Confirma?
Sim, isso mesmo.
Que mais lhe perguntaram?
Nada.
Tem certeza?
Tem certeza que não lhe perguntaram sobre a sua escolaridade?
Protesto!
A testemunha já respondeu a essa questão.
Protesto aceito.
Posso lhe perguntar...
quantos anos freqüentou a escola?
Seis anos.
Seis anos? Porquê não mais?
Tive que trabalhar.
Diria que foi um aluno brilhante?
Na escola?
Faz muito tempo. Eu não...
Talvez não tenha sido capaz de acompanhar os outros...
e por isso desistiu de estudar?
Protesto!
A vida escolar da testemunha não tem nada a ver com o que aconteceu com ele.
Era tarefa do Conselho de Saúde esterilizar os incapazes.
Protesto negado.
Era capaz ou não...
de acompanhar seus colegas?
Gostaria de fazer referência aos relatórios escolares do Sr. Petersen.
Não fazia progressos e foi transferido para uma classe de crianças retardadas.
O senhor disse que seus pais morreram de causas naturais.
Sim.
Poderia descrever em detalhes a doença que matou sua mãe?
Ela morreu do coração.
No último estágio de sua doença, sua mãe...
apresentava algum distúrbio mental?
Não.
Nos informes que vieram de Stuttgart...
consta que sua mãe sofria de debilidade mental hereditária.
Isso não é verdade. Não é verdade!
Poderia nos explicar...
como o Conselho de Saúde de Stuttgart chegou a essa conclusão?
Isso foi o que eles inventaram para me levar a mesa de operação.
- Isso foi o que eles inventaram? - Sim.
Sr. Petersen, havia um teste bem simples...
que o Conselho de Saúde podia usar em todos os casos de debilidade mental.
Como disse que eles não lhe fizeram...
talvez o senhor possa nos responder agora.
Faça uma frase com as palavras "lebre", "caçador" e "campo".
Protesto!
O tribunal de Stuttgart estava constituído como este?
Não compreendo o quê...
Havia público?
Público? Sim.
Obrigado.
Protesto negado.
"Lebre," "Caçador," "Campo."
Marque o tempo.
Eles já haviam decidido...
Quando entrei na sala, eles já haviam decidido.
Eles me internaram no hospital, como um criminoso.
Não pude dizer nada. Não pude fazer nada.
Tive que mentir.
Minha mãe...
que sabe sobre ela...
Ela foi uma mulher, uma criada que trabalhou duro.
Foi uma mulher muito trabalhadora...
e não está certo o que dizem dela.
Aqui.
Vou lhe mostrar. Aqui está um retrato dela.
Gostaria que olhasse para ela.
Gostaria que vocês que a julgaram.
Quero que vocês me digam...
ela era retardada?
Minha mãe!
Era retardada?
Era?
Sinto que é meu dever informar ao tribunal...
que a testemunha não está em pleno uso de suas faculdades mentais.
Eu sei que não estou. Desde aquele dia.
Sou uma sombra do que fui.
O tribunal não sabe como o senhor era antes.
E nunca saberá.
Temos apenas sua palavra.
Está suspensa a sessão.
Este é um dos problemas que temos com a acusação.
Está cheia de jovens radicais como Lawson.
Então Lawson é isso? Um radical?
Era um protegido de Roosevelt.
Roosevelt tinha alguns amigos que não eram radicais, não?
Diga um.
Wendell Wilkie.
Essa é a sua idéia de um conservador?
A propósito, Dan, de que lado você está?
Vou lhe dizer uma coisa, Curtiss. sou um republicano insensível...
que acreditava que Franklin Roosevelt era um grande homem.
Um deles?
Max!
- Max Perkins. Conhece-o? - Não, creio que não.
Ele é da United Press.
Max, que está fazendo aqui?
Pensei que você poderia armar um escândalo.
Não bebi tanto para isso.
- Oh, desculpe, este é o Juiz Ives. - Olá.
- Sra. Ives. - Como vai?
- Juiz Haywood, Sra. Bertholt.
- Já nos conhecemos. - Sim, é verdade.
Querem sentar conosco para um drinque?
Sim, claro.
- Max, sente-se aqui. - Obrigado.
A propósito, Max, gostei muito do seu artigo sobre a Sra. Bertholt.
Me limitei a informar.
A defesa que fez de seu marido foi muito eloqüente.
Vai escrever algo sobre os julgamentos?
Vou falar com franqueza, Juiz.
No momento, não escreverei nada sobre os Julgamentos de Nuremberg.
O que quer dizer, Sr. Perkins?
Isso não interessa ao público americano.
A guerra acabou há apenas dois anos, Sr. Perkins.
É verdade.
- Posso anotar seus pedidos? - Sim. Veja o que as senhoras querem.
Mais cerveja, Dan?
Não, acho que já tomei o bastante. Gostaria de algo diferente.
Porquê não tenta o Sonnenberg, ou Schwalbenwinkel? São vinhos locais.
- Sonnenberg ou... - Schwalbenwinkel.
Sim, acho que vou provar. Schweissenwinkel.
- Vai tomar também? - Sim. Também quero.
- Continuamos com a cerveja, Max? - Sim.
Obrigado.
- Chegou bem em casa aquela noite? - Sim, obrigado.
Não sei o que faria sem o carro.
Fala muito bem o inglês, Sra. Bertholt.
Obrigado. Meu marido e eu passamos dois anos na América.
Espero que tenha visto alguma coisa de Nuremberg.
Acho que só o caminho entre minha casa e o Palácio da Justiça.
E alguns locais que têm algo a ver com o caso, o lado histórico.
O lado nazista.
Deveria ver algumas outras partes de Nuremberg.
Tem muitas coisas bonitas para ver na parte velha da cidade.
Museus que tivemos que reconstruir.
E haverá um concerto de piano na próxima semana no antigo Palácio da Ópera.
Arthur Reiss. Ele fugiu nos primeiros dias de Hitler.
Nós o convencemos a voltar.
Vai ser uma bela tarde. Gostaria de vir?
Sim, claro.
Mandarei uma entrada para seu escritório.
- Muito obrigado, Sra. Bertholt. - Por nada.
Tenho uma missão com os americanos, como o Sr. Perkins poderá informá-lo.
O que é?
Convencê-los de que nem todos nós somos monstros.
- Boa tarde, Coronel. - Boa tarde.
Coronel. Major. Radnitz.
Boa tarde, Sra. Bertholt.
Peço que me desculpe.
Mas, acaba de chegar...
Não, preciso ir. Por favor, me desculpe. Foi muito bom encontrá-lo.
Se quiser ir ao concerto, haverá uma entrada em seu escritório.
- Obrigado. - Boa noite.
- Boa noite, Sra. Bertholt.
Ela não gosta muito de mim.
Eu acusei seu marido.
Tem muita gente hoje que pensa que não deveria ter sido ditada...
uma sentença de morte contra o Gen. Bertholt.
Tenho certeza que tem.
Sei que há pessoas que pensam...
que todos os prisioneiros de Nuremberg deveriam estar livres.
Todos eles...
Desculpe.
Tomei alguma coisa a mais...
Isto está claro para os senhores, cavalheiros.
O espetáculo com o Sr. Petersen me deixou fora de si, me desculpem.
Três cervejas e Schwalbenwinkel.
Schwalbenwinkel.
A cerveja está boa. Eles fazem uma cerveja muito boa.
Veja, há algo sobre os americanos.
Não sabemos fazer o papel de invasores.
Somos novos nisso. Não somos muito bons.
Chegamos aqui, e o que vemos?
Vemos este belo país.
Bonito. Muito bonito.
Vemos a sua cultura que remonta a centenas de anos.
Vemos a cordialidade...
e o encanto de pessoas como a Sra. Bertholt.
Temos um complexo de inferioridade inato.
Perdoamos e esquecemos com facilidade.
Damos ao próximo o benefício da dúvida.
Este é o estilo americano.
Derrotamos a maior máquina de guerra desde Alexandre, o grande.
E agora os escoteiros comandam.
O problema com o senhor, Coronel, é que gostaria de indiciar todos o país.
Isto poderia ser satisfatório para o senhor...
mas poderia não ser prático, é apenas justo.
Apenas justo?
"Lebre."
"Caçador."
"Campo."
Está bem, sejamos justos.
"A lebre foi abatida pelo caçador no campo."
Isso é muito simples.
Coronel, acho que devemos ir.
Sim, não deveríamos discutir isso.
Não, Juiz. Somos americanos justos e leais.
Não devemos fazer nada que esteja fora de ordem.
Não, senhor. Não podemos fazer nada que esteja fora de ordem.
Não há nazistas na Alemanha. Sabia disso, Juiz?
Os esquimós invadiram a Alemanha e tomaram o poder.
Foi assim que toda essa coisa terrível aconteceu.
Os alemães não tiveram culpa. Foram esses malditos esquimós.
Desculpe.
- Boa noite, coronel - Boa noite.
Um momento, por favor. Peço desculpas por interromper o baile.
Pedimos aos seguintes oficiais que compareçam as suas unidades.
Major McCarthy, Major Citron, Major Cantor, Capitão Byers...
Capitão Connell, Capitão Douglas, Capitão Wolfe...
Major Booth, and Major Rice.
Obrigado. Pode continuar o baile.
Harry, o que está havendo?
Os russos invadiram a Tchecoslováquia.
Há rumores que Masaryk suicidou-se. Estamos enviando tropas para lá.
Que acha que vai acontecer?
Não sei.
Juiz Haywood...
Elsa Scheffler.
"O Presidente Truman respondeu à crise...
"solicitando uma ampliação do treinamento militar.
"Ele declarou sua preocupação pela sobrevivência das nações ocidentais...
"frente à ameaça do leste."
"A ameaça do Leste."
Herr Janning, ouviu isso?
Ouviu o que está nos jornais? Exatamente o que Hitler disse.
"A luta pela sobrevivência entre o Leste e o Oeste."
Ele sabia!
Eles verão que sabíamos exatamente o que fazíamos todo o tempo.
Não podem nos chamar de criminosos e ao mesmo tempo nos pedir ajuda...
Devemos estar juntos.
A parte mais importante do caso se aproxima.
Estamos vivendo tempos melhores, Herr Hahn.
Nos velhos tempos ganharia seu dia se eu apenas lhe desse bom dia..
Agora, que estamos aqui juntos...
sente-se obrigado a dizer-me como devo viver minha vida.
Herr Janning, deve estar conosco.
Não é para nós alemães ficarmos brigando uns com os outros.
Temos uma causa em comum.
Ouça-me, Herr Hahn.
Aconteceram coisas terríveis em minha vida.
Mas a pior coisa que me aconteceu...
foi encontrar homens como o senhor.
Não tenho nada comum com você e sua camarilha.
Nós temos algo em comum. Você foi parte do mesmo governo.
Você entregou-se ao governo do mesmo modo que nós.
E há algo mais que você tem em comum.
Você é um alemão.
Boa noite. Gostou?
Sim, gostei. Gostei muito.
Posso acompanhá-la?
Moro a poucas quadras daqui. Queria caminhar.
Gostaria de caminhar?
Sim, claro.
Não preciso do carro agora. Vou caminhar com a Sra. Bertholt.
- Quer que eu espere pelo senhor? - Não, não é necessário.
Esperarei pelo senhor.
Os alemães gostam de cantar, não importa a situação.
Percebi isto.
Os americanos também cantam nos bares?
Não. Somos muito sisudos.
Queria que entendesse o alemão.
As palavras são muito bonitas.
Tristes.
Mais tristes que em inglês.
O soldado alemão sabe que vai perder a sua garota...
e sua vida.
"O farol ilumina cada noite."
"Sabe seus passos...
e o caminho que andas."
"Ele ilumina cada noite, mas eu esqueci há muito tempo."
"Se eu sofrer...
quem estará com você...
sob a luz da lanterna?"
"Com você, Lili Marleen. "
Como é sua vida na América? Tem família?
Sim, tenho uma filha, e ela tem quatro filhos.
Quatro? Deve ter muito orgulho deles.
Sim, tenho.
- E sua mulher? - Ela morreu há alguns anos.
- E você? Tem filhos? - Não.
Que cargo ocupa na América? Deve ser muito importante.
Não, na verdade, não. Sou juiz de distrito.
Estou afastado desde o ano passado.
Está aposentado?
Forçosamente, pelos eleitores.
Vocês elegem juízes nos Estados Unidos?
- Sim, em alguns estados. - Não sabia.
É uma das virtudes ou defeito de nosso sistema judicial.
Acreditava que era uma das virtudes até o ano passado quando fui afastado.
Tenho certeza que foi culpa do eleitorado, não sua.
Parece que há diferenças de opinião sobre isto.
Moro aqui.
- Aqui? - Sim, não é tão ruim por dentro.
Quer entrar? Posso fazer café.
Sim, obrigado.
As coisas não tem sido fáceis para você, não?
Não estou acostumada com facilidades.
Não sou uma mulher frágil, Juiz Haywood.
Sou filha de militar. Sabe o que isso significa, não?
Não, lamento.
Significa que fui criada com disciplina.
Um tipo especial de disciplina.
Por exemplo, quando era criança...
costumávamos fazer longas cavalgadas no campo durante o verão.
Mas nunca tive permissão para ir ao vendedor de limonada com os outros.
Me diziam: "Controle sua sede. "
"Controle a fome. "
"Controle suas emoções. "
Tudo isto foi útil para mim.
E seu marido?
Teve a mesma criação também?
Meu marido era um soldado.
Foi criado para fazer uma coisa: lutar em batalha, e lutar bem.
- Está bom o café? - Bom, obrigado.
Não é dos melhores, tento fazê-lo mais forte.
Está bom.
Tenho uma curiosidade.
O que pensa de Ernst Janning?
Não tenho permissão para falar desse caso fora do tribunal.
Sim, claro.
Conheci um pouco Ernst Janning.
Frequentávamos os mesmos concertos.
Houve uma recepção oferecida por uma nora de Wagner.
Hitler estava lá.
Ernst Janning estava com sua esposa.
Ela era muito bonita...
pequena, delicada.
Morreu.
Hitler ficou impressionado com ela.
Ele fez investidas nela durante toda a recepção.
Ele costumava fazer essas coisas no calor da emoção.
Nunca esquecerei o modo como Ernst Janning o repreendeu.
Não creio que alguém tenha feito aquilo antes daquela maneira.
Ele disse, "Chanceler...
"Não me oponho a que seja tão mal-educado. "
"Não me importa de jeito nenhum. "
"Só não admito que se comporte como um burguês. "
Hitler empalideceu, encarou Janning, e foi embora.
- O café está bom mesmo? - Muito bom, obrigado.
Homens como Janning...
meu marido e eu...
nós odiávamos Hitler. Quero que você saiba disso.
E ele nos odiava.
Ele odiava meu marido porque ele era um herói da guerra...
e o pequeno cabo não suportava isso.
E odiava-o porque ele entrou na nobreza...
que era minha família.
Hitler admirava a nobreza, mas a odiava.
Por isso é tão irônico o que aconteceu.
Sabe o que aconteceu com o meu marido, não?
Sim.
O que ele sabia dos crimes pelos quais foi acusado?
Foi julgado com outros militares.
Foi vítima da vingança dos vencedores sobre os vencidos.
Foi um crime político.
Sabes disso, não?
Sra. Bertholt, não sei o que dizer.
Não deveria estar aqui falando disso com a senhora.
Mas eu quero entender. Realmente, quero entender.
Tenho que entender.
Quer mais café?
Sim, obrigado.
Olá.
Encontramos Irene Hoffman.
- Onde? - Berlin.
Berlin?
Casou. Seu nome agora é Wallner. Tivemos dificuldade para localizá-la.
- Quando ela virá? - Ela não virá.
Que quer dizer com ela não virá?
Que ela não quer vir.
Você sabe como é. Ninguém quer testemunhar.
Se pegar o avião de meia-noite...
Posso ir a Berlim e voltar amanhã a tarde.
- Tad, você não tem dormido... - Valerá a pena se consigo Hoffman.
Substitua-me no tribunal pela manhã, ok?
Coronel, por favor!
Eu lhe disse antes. Vou dizer novamente.
Terminamos com tudo isso.
Ela não tem que ir, não pode obrigá-la a ir.
Sr. Wallner, não estou obrigando-a.
Não tenho autoridade para obrigá-la a ir.
Acha que vamos ganhar uma medalha por comparecer no tribunal?
As pessoas não gostam disso.
Não gostam de ver alemães testemunhando contra alemães.
Nos casos que tenho atuado nos últimos dois anos não vi isso.
É fácil para o senhor dizer vá.
Depois do julgamento voltará para a América, mas nós ficaremos aqui.
Acha que não sei o que estou lhe pedindo?
Como pode chegar aqui, no meio da noite, como se fosse a Gestapo...
Porque não devemos deixá-los escapar depois do que fizeram.
Acha que realmente não escaparão ao final de tudo?
Que vão ao inferno e o senhor também.
Hugo.
Emil Hahn estará lá?
Sim. No banco dos réus.
Ernst Janning?
Sim.
O senhor viu a loja embaixo.
Não é muito...
mas é um novo começo para nós.
Se eu for a Nuremberg eles virão.
Virão...
e quebrarão as janelas da loja.
Porei guardas na frente da loja, durante as 24 horas do dia.
Você não tem que ir. Ele não tem o direito de pedir isso.
Você tem que ir.
Você tem que ir, por toda essa gente que não pode fazê-lo por si próprios
- Você não deve nada a ninguém! - Sim, você deve!
Você deve-o a uma pessoa, pelo menos.
Na noite...
cada noite...
sabíamos que de alguma maneira isto aconteceria.
Dr. Geuter, reconhece esse título?
Sim.
Poderia ler para o tribunal?
"Morte ao corruptor da raça. "
Em que jornal foi publicado?
No Der Stürmer de Julius Streicher.
A que se referia?
Ao caso Feldenstein.
O que foi o caso Feldenstein?
Meritíssimo...
a defesa protesta ante a apresentação do caso Feldenstein.
É um caso muito conhecido, talvez o mais conhecido da época.
Tem matizes e apelos emotivos...
que talvez fosse melhor não serem citados aqui.
Não há questões nem apelos que não possam ser citados nessa sala.
O tribunal está interessado em tudo que seja relevante.
Protesto negado.
Está bem. Continuarei.
Tenho a vênia do tribunal?
- Pode continuar. - Obrigado.
Agora.
O que foi o caso Feldenstein?
O caso de um homem acusado de contaminação racial.
Poderia explicar o significado de "contaminação racial"?
Esta é a acusação a que faz referência as Leis de Nuremberg.
Diz que um não-ariano que tenha relações sexuais com um ariano...
deve ser punido com a morte.
Quando você tomou contato com o caso Feldenstein?
Em setembro de 1935, Fui informado pela polícia.
Disseram que o Sr. Feldenstein havia sido preso...
e que havia pedido que eu fosse seu advogado de defesa.
Qual era a ocupação dele?
Ele era um comerciante muito conhecido.
Era um dos líderes da congregação judia em Nuremberg.
Qual foi a natureza das acusações contra ele?
Foi acusado de manter relações íntimas...
com uma jovem de 16 anos, Irene Hoffman.
Sei.
E o que ele disse sobre as acusações?
Disse que eram falsas.
Disse que conhecia a garota e seus pais há muito tempo.
Ele foi visitá-la depois que eles morreram.
Mas que não houve nada entre eles.
Doutor, poderia contar ao tribunal o que ocorreu então?
Ele foi indiciado perante o tribunal especial de Nuremberg.
E onde ficava esse tribunal?
Exatamente aqui, neste prédio.
Nesta mesma sala.
Quais foram as circunstâncias que cercaram o julgamento?
Foi usado como objeto de propaganda do Nacional Socialismo.
Era a época das celebrações de setembro...
as reuniões de Nuremberg.
A sala estava lotada.
Lá atrás, o povo estava de pé.
Julius Streicher estava sentado na frente.
E altos oficiais do Partido Nazista estavam por toda parte.
Poderia nos dizer...
quais eram suas expectativas para o julgamento, dado o clima?
Esperava o pior...
quando vi...
que Emil Hahn era o promotor público.
Era um fanático.
Seus julgamentos eram sempre marcados por uma brutalidade extrema.
Mas eu tinha uma esperança pelo resultado...
porque sentado na cadeira de juiz...
estava Ernst Janning.
Sua reputação era conhecida em toda a Alemanha.
Era conhecido por ter dedicado sua vida à justiça.
Ao conceito de justiça.
Obrigado. É tudo.
Alguma pergunta?
Obrigado. Nenhuma pergunta.
A testemunha está dispensada.
A acusação chama...
Irene Hoffman Wallner.
Pode levantar sua mão direita?
Eu juro perante Deus, todo-poderoso e onisciente...
que direi a verdade, toda a verdade, nada mais que a verdade.
Eu juro.
Poderia dizer seu nome para o tribunal?
Irene Hoffman Wallner.
Sra. Wallner...
conheceu Lehman Feldenstein?
Sim.
Quando foi a primeira vez que o viu?
Era 1925 ou 1926.
Não sei exatamente.
Que idade tinha ele nessa época?
Tinha uns 50.
E que idade ele tinha quando foi preso?
65 anos.
Sei.
Qual o tipo de relacionamento que havia entre vocês?
Éramos amigos.
Continuou a vê-lo depois que seus pais morreram?
- Sim. - Porquê?
Éramos amigos.
Era o proprietário do imóvel em que eu vivia.
Seus negócios o levavam ali sempre.
O que disse à polícia quando lhe perguntaram...
sobre ter tido relações íntimas com ele?
Eu disse a eles que era mentira.
Poderia dizer quem era o promotor público?
Emil Hahn.
Emil Hahn a interrogou?
Sim.
O que ele lhe disse?
Me levou para uma outra sala, onde ficamos sozinhos.
Me disse que era inútil...
repetir a minha história...
porque ninguém iria acreditar.
Havia ocorrido contaminação racial...
e o único perdão para isso era...
matar o violador.
Ele me disse que se eu protegesse...
o Sr. Feldenstein...
seria presa por perjúrio.
O que você lhe respondeu?
Eu disse o que já havia dito antes e repeti.
Eu disse que não poderia dizer mais nada.
Não podia mentir sobre alguém que foi tão amável comigo.
A senhora foi presa?
Sim.
Sra. Wallner, diga-nos...
de que forma...
Emil Hahn conduziu a acusação?
Ele zombou de...
tudo o que o Sr. Feldenstein tentou dizer em sua própria defesa.
Ridicularizou-o até onde foi possível.
Qual foi a reação do público?
Eles riam.
Riam o tempo todo.
Quanto tempo durou o julgamento?
Dois dias.
O veredicto saiu ao final do segundo dia?
Sim.
Qual foi veredicto?
Culpado.
E qual foi a sentença?
O sr. Feldenstein foi condenado...
à morte.
Eu fui condenada a dois anos de prisão, por perjúrio.
Quem presidiu o julgamento?
Ernst Janning.
As condenações foram cumpridas?
Muito obrigado, sra. Wallner.
Isso é tudo.
Alguma pergunta?
Meritíssimo, peço que a testemunha...
permaneça disponível.
Apresentaremos provas adicionais sobre o caso Feldenstein...
quando chegar a hora da defesa apresentar seu caso.
A testemunha ficará à disposição.
Pode ir. Está dispensada.
Cel. Lawson?
Meritíssimo...
Apresento como prova um decreto assinado por Adolf Hitler...
dizendo que todos os acusados...
ou suspeitos de deslealdade ou resistência de qualquer tipo...
fosse preso em segredo...
sem aviso a parentes ou amigos, sem julgamento...
e levado à campos de concentração.
Também apresento algumas medidas baixadas pelo mesmo decreto...
cada uma assinada por algum dos réus...
pelas quais centenas de pessoas foram presas e levadas para campos de concentração.
Assinadas por Friedrich Hoffstetter...
Werner Lammpe...
Emil Hahn...
Ernst Janning.
Meritíssimo...
os réus julgados aqui hoje...
não dirigiam pessoalmente os campos de concentração.
Nunca tiveram que bater em suas vítimas...
ou acionar o gás dentro das câmeras.
Mas os documentos apresentados neste caso têm demonstrado...
que os réus criaram e executaram leis...
e armaram julgamentos...
que enviaram milhões de vítimas aos seus...
destinos.
Major Radnitz?
Meritíssimo, pediria ao Cel. Lawson para prestar juramento como testemunha.
- Concedido. - Obrigado.
Pode levantar sua mão direita?
Eu juro perante Deus, todo-poderoso e onisciente...
que direi a verdade, toda a verdade, nada mais que a verdade.
Eu juro.
Estava em atividade no Exército dos Estados Unidos ao final da guerra?
Sim, estava.
Estava no comando de tropas que libertaram campos de concentração?
Estava.
Esteve em Dachau e Belsen?
Sim.
Estava presente quando filmaram as cenas que vamos ver?
Sim, estava.
Ok.
O mapa mostra o número dos campos de concentração e sua localização...
durante o Terceiro Reich.
O campo de Buchenwald foi fundado...
em 1933.
Seus prisioneiros chegaram a 80 mil.
Havia um lema em Buchenwald:
"Destrua o corpo...
"quebre o espírito...
"parta o coração. "
Os fornos crematórios de Buchenwald.
Evidência dos esforços de última hora para livrar-se dos cadáveres.
Os fornos forma fabricados por uma companhia muito conhecida...
especializada em fazer fornos de padaria.
O nome da firma está claramente inscrito.
Uma exposição de sub-produtos de Buchenwald...
mostrada à população local por um oficial aliado.
Escovas de todo tipo.
Sapatos de adultos e crianças.
Óculos.
Ouro de implantes dentários...
enviado uma vez por mês ao Departamento Médico das...
Waffen-SS.
Um quebra-luz feito de pele humana.
Pele usada para pinturas...
muitas de caráter obsceno.
As cabeças de dois trabalhadores poloneses...
encolhidas a um quinto de seu tamanho normal.
Uma pelve humana usada como cinzeiro.
Crianças tatuadas marcadas para um eventual extermínio.
Algumas vezes mostravam alguma compaixão com as crianças.
Injetavam morfina nelas...
para que não sentissem quando fossem enforcadas.
Um dos médicos descreveu como colocavam cordas ao redor de seus pescoços...
e nas palavras dos próprios médicos:
"Como quadros...
"eram enforcadas em ganchos nas paredes. "
Os corpos daqueles que haviam chegado em vagões...
sem comida e sem ar...
que não haviam sobrevivido a viagem até Dachau.
Centenas de prisioneiros foram usados como cobaias humanos...
em experimentos médicos desumanos.
Uma testemunha de uma execução em Dachau deu a seguinte descrição:
"Os prisioneiros eram obrigados a tirar suas roupas.
"Diziam-lhes que iriam tomar banho. "
"Então as portas eram travadas. "
"Latas de Zyklon B...
"eram jogadas por aberturas especialmente construídas. "
"Podia-se ouvir os gemidos e os lamentos lá dentro.
"Depois de dois ou três minutos...
"tudo ficava quieto. "
Os trens da morte trouxeram 90.000 da Eslováquia...
65.000 da Grécia...
11.000 da França...
90.000 da Holanda...
400.000 da Hungria...
250.000 da Polônia e da Alta Silésia...
e 100.000 da Alemanha.
E isto é o que foi filmado...
As tropas britânicas libertaram o campo de concentração Belsen.
Por razões sanitárias...
uma escavadora britânica enterrou os cadáveres o mais rápido possível.
Quem eram essas pessoas?
Cidadãos de cada país ocupado da Europa.
Dois terços dos judeus da Europa...
exterminados.
Mais de seis milhões...
segundo relatórios dos próprios nazistas.
Mas o número real...
ninguém sabe.
Como se atrevem a nos mostrar esses filmes? Como se atrevem?
Não somos carrascos. Somos juízes.
Você não acha que foi assim, acha?
Houve execuções, sim.
Mas não desse modo. De maneira alguma.
Pohl!
Você dirigiu aqueles campos de concentração. Você e Eichmann.
Eles dizem que matamos milhões de pessoas.
Milhões de pessoas.
Como foi possível?
Diga-lhes. Como foi possível?
É possível.
Como?
Tecnicamente falando?
Tudo depende da estrutura.
Digamos que você tem duas câmeras que acomodam 2 mil pessoas.
Pensem.
É possível livrar-se de 10.000 em meia hora.
Não precisa nem de guardas para fazer isso.
Pode dizer-lhes que vão tomar uma ducha...
E em vez de água joga o gás.
Matá-los não é o problema. Livrar-se dos cadávers.
Este é o problema.
- Desculpe, estou atrasada. - Tudo bem.
Estava trabalhando para o comitê de reconstrução.
Trouxe alguns folhetos, podemos escolher o que ver depois.
Esta é a casa de Albrecht Dürer, e o museu.
Quando acha que pode ver?
A qualquer momento.
Querem pedir alguma coisa agora?
Que vai querer? Posso ajudá-lo com o menu?
Não. Acho que não vou tomar nada. Obrigado.
Uma taça de Moselle para mim.
Moselle.
Qual é o problema?
Nada. Não estou com fome.
Os últimos dias significaram muito para mim.
Como?
Creio que não se dá conta do provinciano que sou.
Só estive fora uma vez antes desta...
e foi na primeira guerra quando era um garoto.
Passava por lugares como esse e me perguntava o que eram.
- Também significaram muito para mim. - Como?
Me recordou o sentimento que tinha pelos americanos.
O sentimento que tinha quando estava em seu país.
- Lamento que isto não seja uma novela. - Porquê?
Se fosse uma novela, duas pessoas como nós, o jurista velho...
O jurista velho e a viúva bonita...
superariam as dificuldades e viajariam para outros lugares...
por terra e por mar.
Vi o sr. Perkins hoje.
Disse-me que passaram aqueles filmes.
Os filmes favoritos do Cel. Lawson.
Ele os mostra sob qualquer pretexto, não?
A câmera de horrores do Cel. Lawson.
Acha que somos assim?
Acha que sabíamos dessas coisas?
Acha que queríamos matar mulheres e crianças?
Acredita nisso?
Acredita?
Sra. Bertholt, não sei em que acreditar.
Meu Deus. Estamos sentados aqui bebendo.
Como pode pensar que sabíamos? Nós não sabíamos.
Não sabíamos.
Até onde sei, ninguem neste país sabia.
Seu marido foi um dos líderes do exército.
E ele não sabia. Eu digo, ele não sabia.
Foi Himmler. Foi Goebbels.
As SS sabiam o que se passava. Nós não sabíamos.
Ouça-me.
Aconteceram coisas nos dois lados.
Meu marido foi militar toda a sua vida.
Merecia morrer como um soldado. Pediu por isso.
Tentei fazer isso por ele, tão somente que morresse com honra.
Fui de oficial em oficial. Supliquei.
Que permitissem a ele a dignidade de um pelotão de fuzilamento.
Sabe o que aconteceu?
Ele foi enforcado com os outros...
depois daquilo, aprendi o que era odiar.
Nunca deixei a casa, nunca deixei o lugar. Bebia.
Odiei com cada fibra de meu corpo. Odiei cada americano que conheci.
Mas ninguém pode viver com ódio, sei disso.
Devemos esquecer, se queremos viver.
Herr Rolfe?
Com a vênia do tribunal.
Ontem o tribunal assistiu alguns filmes.
Eram...
filmes chocantes...
filmes devastadores.
Como alemão...
me sinto envegonhado que coisas assim tenham acontecido em meu país.
Nunca haverá justificativa para isso.
Nem em gerações...
nem em séculos.
Mas eu acho que foi errado...
indecente...
e terrivelmente injusto por parte da acusação...
mostrar esses filmes neste caso...
nesta sala...
neste momento...
contra os réus!
E não há protesto forte o suficiente...
contra estas táticas.
O que a acusação deseja provar?
Que o povo alemão, como um todo...
é responsável por aqueles eventos?
Ou que estava ciente do que acontecia?
Poque se asssim é...
não está adicionando fatos...
e sabem que não.
O segredo das operações, a localização geográfica dos campos...
o colapso das comunicações nos últimos dias da guerra...
quando o extermínio alcançava milhões...
mostra claramente que eles não falam a verdade!
A verdade é...
que aquelas atrocidades foram cometidas por uns poucos extremistas.
Os criminosos.
Poucos alemães sabiam o que estava acontecendo.
Muito poucos.
Nenhum de nós sabia o que estava acontecendo...
nos lugares mostrados naqueles filmes.
Nenhum de nós.
Mas o mais irônico de tudo é...
que a acusação mostrou aqueles filmes contra os réus...
homens que permaneceram no poder por uma única razão...
prevenir que coisas piores acontecessem.
Quem é mais corajoso?
O homem que foge ou renuncia nos momentos de perigo...
ou o homem que permanece em seu posto...
pondo em risco sua própria segurança?
A defesa apresentará testemunhas, cartas e documentos...
de refugiados políticos e religiosos de todo o mundo...
contando como Ernst Janning os salvou da execução.
A defesa mostrará que muitas vezes...
Ernst Janning foi capaz de abrandar sentenças...
quando, sem sua influência, os resultados poderiam ser bem piores.
A defesa mostrará...
que o médico pessoal de Ernst Janning que era um não-ariano...
judeu...
que ele manteve por perto, apesar do perigo.
A defesa apresentará declarações juramentadas...
de autoridades legais e juristas de todo o mundo...
defendendo que uma consideração especial deve ser feita neste caso...
dizendo que todo o trabalho de Ernst Janning...
foi levado por um motivo, um único motivo:
O esforço de preservar a justiça e o conceito de justiça.
Agora...
o que a acusação apresenta...
contra isto?
A acusação, na verdade...
apresentou no caso de Ernst Janning tão somente uma evidência tangível...
O caso Feldenstein. Um caso notório, como disse a defesa.
Um caso que nunca deveria ter sido reaberto.
Um caso que a defesa é obrigada...
a revisar agora.
A defesa chama a sra. Elsa Lindnow.
Pode levantar sua mão direita?
Eu juro perante Deus, todo-poderoso e onisciente...
que direi a verdade, toda a verdade, nada mais que a verdade.
Eu juro.
Sra. Lindnow...
em quê a sra. trabalha?
Sou faxineira.
Onde trabalha?
400... número 345, Grosse Platz.
- Conheceu Lehman Feldenstein? - Sim. Conheci.
Como o conheceu?
Ele era meu patrão em 1935.
Conheceu a testemunha, sra. Irene Hoffman Wallner?
- Sim. - Como a conheceu?
Ela era moradora do edifício.
Alguma vez viu a srta. Hoffman e o sr. Feldenstein juntos?
Sim.
Quando os viu?
O sr. Feldenstein vinha ver a srta. Hoffman em seu apartamento.
Muitas vezes?
Bastante.
Houve alguma ocasião em que notou algo estranhol?
Sim.
Eu vi a srta. Hoffman...
beijando o sr. Feldenstein na porta de seu apartmento.
Houve algum outro fato?
Sim, houve outro.
Que aconteceu?
Fui ao apartamento da srta. Hoffman.
la fazer a faxina.
Pensei que estava vazio.
Vi a srta. Hoffman...
sentada no colo do sr. Feldenstein.
Obrigado, sra. Lindnow. É só.
Cel. Lawson?
Os fones de ouvido, por favor.
Qual a sua afiliação política?
Política?
Protesto, Meritíssimo.
As idéias políticas da testemunha não tem nada a ver com o testemunho.
O Cel. Lawson tenta mais uma vez apelar para o lado emocional da audiência.
Protesto negado.
Pode responder, por favor?
Foi membro do Partido Nacional Socialista?
Sim, fui.
Éramos obrigados a ser.
"Éramos obrigados a ser. "
Quando se afiliou ao Partido Nazista?
1933.
Todos os alemães foram obrigados a se tornarem membros do Partido Nazista...
em 1933?
Responda a minha pergunta, sra. Lindnow.
Foi obrigada a tornar-se membro do Partido Nazista?
É só.
A testemunha está liberada.
A defesa pode continuar.
A defesa chama Irene Hoffman Wallner.
Sra. Wallner...
a senhora continua sob juramento.
A senhora veio aqui espontaneamente?
Apresentou-se espontaneamente para ser testemunha?
Sim.
Não é verdade que a acusação pediu para a senhora vir aqui?
É verdade que foi muito desagradável para a senhora vir aqui?
É sempre desagradável reviver aqueles tempos.
Isto confirma a...
a informação que tenho que a senhora não queria vir.
Obrigado, sra. Wallner.
As Leis de Nuremberg foram ditadas em 15 de setembro de 1935.
Onde a senhora estava?
Em Nuremberg.
Conhecia essas leis?
Sabia que as relações íntimas com judeus...
eram ilegais?
Sim.
Sabia que em Nuremberg, em Nuremberg em particular...
não apenas relação íntima com judeus era visto com desprezo...
mas também qualquer contato social?
Sim.
Sabia que com isso estava pondo em perigo a sua própria segurança?
Sim, tinha consciência disso.
Mas como poderia esquecer uma amizade de um dia para o outro por causa de...
Esta é outra questão, sra. Wallner.
Não lhe fiz essa pergunta.
Tinha consciência disso?
Sim.
Ainda assim continuou a vê-lo?
Sim.
Lembre-se, foi dito aqui que o sr. Feldenstein comprou-lhe algumas coisas
Doces e cigarros?
Sim.
Lembra que algumas vezes ganhou flores dele?
Sim, ele me deu muitas coisas.
Porque era muito amável.
Foi o homem mais atencioso que conheci.
Conhece a sra. Elsa Lindnow?
Sim, eu a conheço.
Fazia a limpeza em seu apartamento?
O sr. Feldenstein veio lhe visitar em seu apartamento?
- Sim. - Quantas vezes?
Não lembro.
Várias vezes?
Sim.
Muitas vezes?
Muitas vezes.
Beijou ele?
Sim, beijei-o.
Houve algo mais além de um beijo?
Sim.
Mas não da maneira que está tentando fazer que pareça.
Ele era como um pai para mim.
- Era mais que um pai. - Mais que um pai?
- Sentou-se em seu colo? - Protesto!
O advogado está torturando a testemunha.
Protesto negado.
A defesa está tentando reencenar...
o que foi uma imitação de justiça.
O tribunal é que dita as regras neste caso, não a acusação.
Pode continuar.
Sentou-se em seu colo?
Sim.
Mas não havia nada de errado ou sujo nisso.
Sentou-se em seu colo?
Sim, mas...
Sentou-se em seu colo. Que mais fez?
Não houve nada do que está insinuando.
Não houve nada mais.
O que mais fez, sra. Wallner?
O que está querendo?
Está tentando...
Porquê não me deixa falar a verdade?
É o que nós queremos, sra. Wallner. A verdade.
A senhora admitiu que continuou a vê-lo.
Admitiu que ele vinha ao seu apartamento.
Admitiu que o beijou. Admitiu que sentou em seu colo.
O que mais admite? O que mais?
Nada.
Não houve nada do que o senhor está insinuando.
- O que mais? - Nada.
Páre!
O que mais admite?
Herr Rolfe!
Vamos fazer tudo novamente?
Meritíssimo...
o réu está sob forte pressão e não está consciente...
Eu estou consciente.
Meritíssimo, o réu deseja fazer uma declaração.
A defesa tem o direito de pedir...
Ordem.
O réu deseja fazer uma declaração?
Sim, desejo fazer uma declaração.
Acredito que a defesa tem o direito de pedir um recesso...
O réu tem o direito de fazer sua declaração agora.
- Tenho que falar com o meu cliente.
A sessão está suspensa até amanhã às 10h30.
Que está fazendo?
Que pensa que está fazendo?
Pegaram Goering. Frank. Streicher.
Acabou.
Acha que estou me divertindo como advogado de defesa neste caso?
Tive que fazer coisas nesse tribunal que me deixam envergonhado.
Porquê fiz isso?
Porque quero deixar algo ao povo alemão.
Quero deixar-lhes um pouco de dignidade.
Quero dar um basta nesses julgamentos.
Se permitirmos que desacreditem todos os alemães como você...
perderemos a nossa independência para sempre.
Temos que olhar para o futuro. Não podemos olhar para trás.
Quer que os americanos fiquem aqui para sempre?
Poderia mostrar-lhes fotos de Hiroshima e Nagasaki.
Milhares e milhares de corpos calcinados.
Mulheres e crianças.
É esta a sua moral superior?
Que acha que farão conosco? Acha que eles sabem?
Acha que têm idéia de quais são os nossos problemas?
O que posso dizer-lhe?
O que posso dizer-lhe para fazê-lo crer?
Não há nada que possa dizer.
Nada.
Nada aconteceu para aliviar a crise.
A crise se agravou esta tarde...
quando as ferrovias que ligam Berlim às zonas ocidentais foram boqueadas.
O bloqueio por terra é completo.
Que acha que vamos fazer, General?
Acha que vamos nos retirar?
Não vamos nos retirar.
Se nos retirarmos sob pressão ficaremos desmoralizados.
Os comunistas avançarão em cada frente.
E sobre esses julgamentos, General? Qual a sua opinião sobre eles?
Estamos comprometidos com os julgamentos.
Creio que seria mais prático acelerá-los tanto quanto possível.
Que aconteceria se eles derrubassem um de nossos aviões?
Teremos que confrontá-los se isso acontecer.
Não há outra resposta à essa questão no momento.
Deveriam provar o strudel. Está excelente.
Não, obrigado.
Dan, acabo de chegar de Berlim, como bem sabe.
Não creio que vá acontecer nada. Muita gente acha que sim, mas eu não.
Mas haverá uma luta pela supremacia...
nos próximos 10 anos, talvez nos próximos 20.
A Alemanha é a chave disso tudo.
Qualquer estudante de Geografia poderá lhe dizer.
Que está tentando dizer, Senador?
O que estou tentando dizer é:
Ainda que ninguém está tentando influenciar em sua decisão...
é importante que se dê conta disto, porque é vital.
Vamos enfrentar isso, cavalheiros. A mensagem está bem clara.
Vamos precisar de toda ajuda que possamos conseguir.
Vamos precisar do apoio do povo alemão.
Mais strudel, cavalheiros?
Herr Janning, a palavra é sua.
Quero testemunhar sobre o caso Feldenstein...
porque foi o mais significativo dos julgamentos da época.
É importante não apenas para o tribunal entendê-lo...
mas também para todo o povo alemão.
Mas para poder entendê-lo...
deve-se entender a época em que ele ocorreu.
Havia um sentimento em todo o país.
Um sentimento de desgraça, de indignidade, de fome.
Nós tínhamos uma democracia, sim.
Mas estava arruinada por elementos internos.
Sobretudo, havia medo:
Medo do presente, medo do futuro...
medo de nossos vizinhos...
e medo de nós mesmos.
Somente quando entenderem isto...
poderão entender o que Hitler significava para nós.
Porque ele nos disse:
"Levantem suas cabeças. "
"Sintam orgulho por serem alemães. "
"Há demônios entre nós:"
"Comunistas, liberais, Judeus, Ciganos. "
"Quando esses demônios forem destruídos, sua miséria terá acabado. "
Era a velha história do bode expiatório.
E aqueles de nós que sabiam bem mais?
Que sabiam que era tudo mentira, pior que mentira?
Porquê ficamos calados? Porquê tomamos parte?
Porque amávamos nosso país.
Que diferença faz...
se alguns poucos extremistas perdem seus direitos?
Que diferença faz se algumas minorias perdem seus direitos?
É só uma coisa passageira.
É só uma etapa que estamos atravessando.
Cedo ou tarde será superado.
O próprio Hitler será descartado cedo ou tarde.
O país está em perigo.
Sairemos das sombras. Avançaremos.
Adiante é a senha.
E a história mostra como tivemos êxito, Meritíssimo.
Triunfamos além dos nossos sonhos.
Os mesmos elementos de ódio e poder de Hitler...
que hipnotizaram a Alemanha hipnotizaram o mundo.
Encontramos inesperados e poderosos aliados.
Coisas que nos tinham sido negadas como uma democracia...
abriam-se para nós agora.
O mundo dizia, "Vão em frente, façam-no.
"Façam-no. "
"Invadam os Sudeos, invadam o região do Reno, formem um novo exército.
"Invadam a Áustria. Tomem-na. "
Então, um dia, olhamos ao redor...
e vimos que estávamos diante de um perigo maior ainda.
O ritual que começo neste tribunal...
varreu o país com uma doença feroz e barulhenta.
O que veio como algo passageiro...
se tornou um modo de vida.
Meritíssimo...
Estava satisfeito em ficar calado durante este julgamento.
Estava satisfeito de cuidar de minhas rosas.
Estava satisfeito...
por deixar o advogado tentar salvar meu nome.
Até que me dei conta...
que para limpar meu nome, ele teve que ressuscitar o espectro.
Vocês viram ele fazer isso. Ele o fez aqui nesta sala.
Ele disse que o terceiro Reich trabalhou em benefício do povo.
Sugeriu que esterilizamos homens pelo bem do país.
Sugeriu que talvez...
o velho judeu realmente dormiu com a jovem, afinal de contas.
Uma vez mais, tudo feito...
por amor à pátria.
Não é fácil dizer a verdade.
Mas se há alguma salvação para a Alemanha...
aqueles que tem culpa devem admití-la...
apesar da dor...
e humilhação.
Já tinha o meu veredicto...
do caso Feldenstein...
antes mesmo de entrar na sala do tribunal.
Eu o condenaria, mesmo com evidências em contrário.
Não foi um julgamento. Foi um ritual de sacrifício...
no qual Feldenstein, o judeu, foi a vítima indefesa.
Meritíssimo, devo interromper.
O réu não está consciente do que está dizendo.
Não está ciente das implicações...
Eu estou ciente.
Meu advogado quer que vocês acreditem...
que nós não sabíamos dos campos de concentração.
Que não sabíamos de nada.
Onde estávamos?
Onde estávamos quando Hitler começou a apregoar seu ódio no Reichstag?
Onde estávamos quando nossos vizinhos foram levados...
no meio da noite para Dachau?
Onde estávamos quando em cada estação de trem na Alemanha...
chegavam vagões de gado cheios de crianças...
sendo levadas para o extermínio?
Onde estávamos quando elas imploravam por nós?
Estávamos surdos? Mudos? Cegos?
Meritíssimo, devo protestar.
Meu advogado disse que não sabíamos do extermínio de milhões.
Ele lhes daria a desculpa...
de que nós sabíamos apenasdo extermínio de algumas centenas.
Isto nos faz menos culpados?
Talvez não sabíamos de detalhes.
Mas se não sabíamos, era porque não queríamos saber.
Traidor!
Ordem!
Ponha esse homem em seu lugar e mantenha-o quieto.
Vou dizer-lhes a verdade.
Vou dizer-lhes a verdade, ainda que o mundo conspire contra isso.
Vou dizer-lhes a verdade sobre o Ministro da Justiça.
Werner Lammpe, um velho que agora chora sobre sua Bíblia.
Um velho que se aproveito da desapropriação da propriedade...
de cada um enviado a um campo de concentração.
Friedrich Hoffstetter...
o bom alemão que sabia como cumprir ordens...
que enviou homens para a esterilização como se fossem números.
Emil Hahn...
o descomposto, corrupto fanático...
obcecado pelo demônio dentro de si.
E Ernst Janning...
o pior de todos eles...
porque sabia o que eram...
e continuou com eles.
Ernst Janning...
que fez de sua vida...
uma podridão...
porque seguiu com eles.
Meritíssimo...
é meu dever...
defender Ernst Janning.
E ainda, que Ernst Janning tenha dito que é culpado.
Não há dúvida que se sente culpado.
Ele cometeu um grande erro se unindo ao movimento Nazista...
esperando que isso fosse bom para o seu país.
Mas se ele é considerado culpado...
há outros que seguiram o mesmo caminho...
que devem ser considerados culpados.
Ernst Janning disse:
"Triunfamos além dos nossos sonhos. "
Porque triunfamos, Meritíssimo?
E onde estava o resto do mundo?
Não sabiam das intenções do Terceiro Reich?
Não ouviram as palavras de Hitler transmitidas para todo o mundo?
Não viram suas intenções em Mein Kampf...
publicado em cada canto do mundo?
Onde está a responsabilidade da União Soviética...
que assinou em 1939 o pacto com Hitler...
que lhe permitiu fazer a guerra?
Vamos agora culpar a Rússia?
Onde está a responsabilidade do Vaticano...
que assinou em 1933 uma concordata com Hitler...
dando-lhe prestígio internacional?
Vamos dizer que o Vaticano é culpado?
Cadê a responsabilidade do líder mundial Winston Churchill...
que disse em carta aberta no London Times em 1938:
"Se a Inglaterra sofresse um desastre, deveríamos pedir a Deus...
"que enviasse um homem decidido e voluntarioso como Adolf Hitler. "
Vamos dizer agora que Winston Churchill é culpado?
Qual a responsabilidade das indústrias americanas...
que ajudaram Hitler a reconstruir seu arsenal e se beneficiaram disso?
Vamos dizer que as indústrias americanas são culpadas?
Não, Meritíssimo.
Não somente a Alemanha é culpada.
O mundo todo é tão responsável por Hitler como a Alemanha.
É fácil condenar um homem que está no banco dos réus.
É fácil condenar condenar o povo alemão...
para falar da falha de caráter na Alemanha...
que permitiu a Hitler tomar o poder, mas também é...
conveniente ignorar a falha de caráter...
que fez os russos assinarem pactos com ele, Winston Churchill pedir por ele...
indústrias americanas se beneficiarem dele.
Ernst Janning disse que é culpado.
Se ele é...
a culpa de Ernst Janning é a culpa do mundo todo.
Nem mais, nem menos.
Major, temos de dar toda a ajuda possível ao governador militar.
Temos que transportar 700 toneladas por via aérea ao dia.
Isto é uma operação.
Alguma vez imaginou que voaríamos transportando carvão e tomates?
Tad, somos amigos há muito tempo.
Por isso que o chamei aqui.
Que vai fazer amanhã no tribunal?
Você sabe muito bem o que vou fazer
Sei o que pretende fazer:
Botá-los atrás das grades e jogar a chave fora.
Sabes o que está acontecendo aqui?
Sim.
Sei o que está acontecendo.
Tad, você é um militar.
Você sabe contra o quê nós lutamos. Os outros, talvez não, mas você sabe.
Vou lhe dizer a verdade.
Não sei o que vai acontecer se eles derrubarem um dos nossos.
Não sei o que vai acontecer.
Mas eu sei de uma coisa, se perdermos Berlim, perderemos a Alemanha.
Se perdermos a Alemanha, perderemos a Europa.
É assim que as coisas estão.
É assim que estão.
Veja, Matt, estou chegando ao limite.
E nem você, nem o Pentágono, nem Deus, ninguém vai me fazer...
Com quem você pensa que está falando?
Com quem diabos pensa que está falando?
Quando você entrou em Dachau com as tropas, eu também estava lá.
Acha que jamais vou esquecer?
Não estou no comando.
Não posso e nem quero influenciar em sua decisão.
Mas quero deixar bem claro uma coisa.
Precisamos da ajuda do povo alemão.
E não vamos conseguí-la...
condenando seus líderes à rigorosas sentenças de prisão.
O negócio é sobreviver, certo?
Sobreviver o melhor que pudermos, mas sobreviver
É irônico, Matt...
para quê serviu a guerra?
Para quê?
E isto conclui a apresentação das provas documentais...
contra os réus.
Meritíssimo...
durante os três anos desde que acabou a guerra na Europa...
a humanidade não cuzou o Jordão.
Em nosso país o medo da guerra se renovou.
E devemo preparar mais uma vez as nossas defesas.
Fala-se em guerra fria, enquanto homens e mulheres morrem em guerras reais.
E os ecos das perseguições...
e atrocidades...
ainda não silenciaram.
Estes eventos não ajudam a ilustrar o que acontece nesta sala.
Mas em algum lugar no meio desses eventos...
a responsabilidade pelos crimes julgados aqui...
deve ser situada em sua verdadeira perspectiva.
E esta é a decisão que se apresenta aos senhores.
É o dilema de nossa época.
É o dilema...
que depende de vocês.
A acusação dá por encerrado.
Os réus podem fazer suas declarações finais.
O réu Emil Hahn pode se dirigir ao tribunal.
Senhores...
Não vou fugir à responsabilidade pelas minhas ações.
Pelo contrário...
assumo-a perante o mundo.
Mas não seguirei a política de outros.
Não direi hoje que nossa política estava errada...
quando dizia ontem que estava certa.
A Alemanha estava lutando por sua sobrevivência.
Certas medidas foram necessárias para protegê-las de seus inimigos.
Não posso dizer que estou arrependido.
Éramos um baluarte contra o Bolchevismo.
Éramos um pilar da cultura ocidental.
Um baluarte e um pilar que o ocidente deveria manter.
O réu Friedrich Hoffstetter pode se dirigir ao tribunal.
Servi ao meu país durante toda a minha vida...
em qualquer cargo para o qual fui designado...
servi com lealdade, pureza e sem maldade.
Segui ao conceito que acreditava ser o mais importante em minha profissão.
O conceito que diz:
"Sacrificar o próprio sentido de justiça...
"à ordem legal estabelecida.
"Perguntar apenas o que é legal...
"e não perguntar o que é e o que não é justo. "
Como juiz, não podia fazer outra coisa.
Acredito que os senhores encontrarão...
milhões de alemães como eu...
que acreditavam que cumpriam seu dever para com o seu país...
sem sentirem-se culpados.
O réu Werner Lammpe pode se dirigir ao tribunal.
Senhores...
O réu Ernst Janning pode se dirigir ao tribunal.
Não tenho nada a acrescentar ao que já disse
Os testemunhos foram acolhidos.
Os argumentos finais foram ouvidos.
Agora cabe ao tribunal chegar a sua decisão.
O tribunal entra em recesso.
Reuni vários precedentes e argumentos...
que teriam conexão com o núcleo do caso, que é, o conflito entre...
seguir as leis internacionais ou as leis do próprio país.
Temos uma montanha de papéis para revisar.
Que está olhando?
Estava olhando algumas dessas fotos coladas nas ordens de prisão.
Que fotos?
Petersen, antes da cirurgia.
E aqui Irene Hoffman. Ela tinha 16 anos, não?
Feldenstein.
E aqui está um garoto, não poderia ter mais que 14 anos.
Executado por dizer coisas contra o Terceiro Reich.
"Por ordem do juiz Friedrich Hoffstetter. "
Se posso dizer algo mais pertinente à base legal do caso...
Tenho o informe do promotor francês...
perante o Tribunal Militar Internacional.
"É óbvio que em um estado moderno, organizado...
"a responsabilidade recai sobre aqueles que atuam para o estado.
"Porque só aqueles que estão em posição de julgar a legitimidade...
"das ordens dadas, podem ser acusados. "
Tenho outro do Prof. Jahrreiss, "Aspectos legais...
Processo dos Grandes Crimes de Guerra.
Sobre esta base, não vejo onde a acusação...
estabeleceu uma argumentação concreta contra a defesa.
Apesar dos atos cometidos...
não podemos dizer que os réus...
são realmente responsáveis por crimes contra a humanidade.
O que você acha, Dan?
Discutimos isto o dia todo. Se ainda não está claro...
Não vai revisar todos estes precedentes?
Não está interessado?
Sim, estou interessado, Curtiss.
Você falava de crimes contra a humanidade...
e dizia que os réus não eram responsáveis pelos seus atos.
Gostaria que explicasse isso para mim.
- Acabei de explicar. - Talvez.
Mas tudo o que ouvi foram sutilezas legais e especulações.
Você sabe, quando me tornei juiz...
sabia que existiam na cidade algumas pessoas que eu não poderia tocar.
Sabia que teria que ser assim se quisesse continuar como juiz.
Mas, por Deus, como posso olhar para o outro lado...
ante o assassinato de seis milhões de pessoas?
Estou certo que ele não pensou isso.
Não estou lhe pedindo que olhe para o outro lado.
Só estou perguntando que bem vai fazer seguir com esta política?
Você dizia que os homens não são responsáveis por seus atos.
Você tem que me explicar isso.
Você tem que me explicar isso, cuidadosamente.
O tribunal abre a sessão.
Deus abençoe os Estados Unidos e este honorável tribunal.
O processo conduzido neste tribunal começou há oito meses.
O registro de provas tem mais de 10 mil páginas...
e os argumentos finais dos advogados foram concluídos.
Simples assassinatos e atrocidades não constituem...
o gravame das acusações neste caso.
A acusação é de participação consciente...
em um sistema cruel e injusto...
imposto pelo governo à toda a nação...
e na violação de todo princípio legal...
e moral conhecido em qualquer nação civilizada.
O tribunal estudou cuidadosamente o sumário...
e encontrou nele...
inúmeras evidências que confirmam...
além de qualquer dúvida...
as acusações contra os réus.
Herr Rolfe...
em sua competente defesa...
afirmou que há outros...
que devem compartilhar a responsabilidade final...
pelo que aconteceu na Alemanha.
Há verdade nisso.
Quem realmente pede justiça neste tribunal...
é a civilização.
Mas o tribunal afirma...
que os homens sentados no banco de réus são responsáveis pelos seus atos.
Homens que vestidos em togas pretas...
julgavam outros homens.
Homens que tomaram parte...
na promulgação de leis e decretos...
cujo propósito era o extermínio de seres humanos.
Homens que, ocupando cargos vitais...
participaram ativamente na aplicação daquelas leis...
ilegais mesmo perante a lei alemã.
O Direito...
Penal em cada sociedade civilizada...
tem um princípio comum:
Qualquer pessoa que induz outro a cometer um assassinato...
qualquer pessoa que forneça...
os meios para cometer o crime...
qualquer pessoa que seja cúmplice de um crime...
é culpado.
Herr Rolfe...
nos assegura que o réu Janning...
foi um extraordinário jurista...
e atuou no que pensava era o melhor para o seu país.
Há uma verdade nisso também.
Janning, na verdade...
é uma figura trágica.
Acreditamos que ele abominou a maldade que fez.
Mas a compaixão pela atual tortura de seu espírito...
não deve levar-nos ao esquecimento...
da tortura e morte de milhões pelo governo do qual fazia parte.
A história e o destino de Janning...
iluminam a mais impactante verdade que emergiu deste tribunal.
Se ele e os outros réus foram seres perversos...
se todos os líderes do Terceiro Reich...
foram monstros sádicos e maníacos...
então esses eventos não teriam maior importância moral...
que um terremoto ou qualquer outro desastre natural.
Mas este julgamento mostrou...
que durante uma crise nacional...
homens comuns, e até os mais capazes e extraordinários...
podem iludir-se a si próprios e até cometer crimes...
tão bárbaros e atrozes que desafiam a imaginação.
Ninguém que acompanhou o julgamento poderá esquecê-los jamais.
Homens esterilizados por causa de suas idéias políticas.
Amizade e fé objetos de escárnio.
O assassinato de crianças.
Com que facilidade isso aconteceu.
Há aqueles em nosso país, também...
que hoje falam da proteção do país...
de sobrevivência.
Chega um momento de decisão em cada nação...
no exato momento em que o inimigo aperta a sua garganta.
Então parece que para sobreviver deve-se usar os métodos do inimigo...
para sobreviver acima de tudo, olhar para o outro lado.
A pergunta para isto é: Sobreviver como o quê?
Um país não é uma rocha. Não é uma extensão de si próprio.
É a causa que defende.
É aquilo que defende quando defender algo é o mais difícil.
Perante o mundo...
deixemos que seja observado...
que em nosssa decisão, isto é o que nós defendemos:
Justiça...
verdade...
e o valor de um simples ser humano.
O magistrado chama o acusado Hahn ante o tribunal.
Emil Hahn...
o tribunal o declara culpado e o condena à prisão perpétua.
Hoje vocês me condenam. Amanhã os comunistas condenarão vocês.
O magistrado chama o acusado Hoffstetter ante o tribunal.
Friedrich Hoffstetter...
o tribunal o declara culpado e o condena à prisão perpétua.
O magistrado chama o acusado Lammpe ante o tribunal.
Werner Lammpe...
o tribunal o declara culpado...
e o condena à prisão perpétua.
O magistrado chama o acusado Ernst Janning ante o tribunal.
Ernst Janning...
o tribunal o declara culpado...
e o condena à prisão perpétua.
Ele não compreende.
Ele, certamente, não compreende.
Ele compreende.
O juiz Ives discorda.
Desejo expressar energicamente...
meu voto contra a decisão deste tribunal...
ditada pelo juiz Haywood, e de acordo com o juiz Norris.
A questão das ações dos acusados...
que acreditavam estar agindo pelo bem de seu país...
é uma questão que não pode ser julgada apenas neste tribunal.
Ela só pode ser decidida objetivamente...
nos próximos anos, de acordo com a perspectiva da história.
Onde ponho estes livros, Meritíssimo?
Ponha-os no baú.
Meritíssimo, algo para para comer no avião.
Não. Se me der mais alguma coisa, Sra. Halbestadt...
não terei onde levar mais nada.
Mas, é strudel, do jeito que o senhor gosta.
Muito obrigado por tudo.
- Levarei para o carro. - Obrigado.
Passagens, passaporte, vacinas. Tudo em ordem.
Terei seu tíquete de embarque no aeroporto.
- Vejo-o lá até às 3 horas. - Ok.
E dê lembranças à senhorita... qual é mesmo o nome?
Scheffler. Elsa.
- Está me devendo uma. - Como assim?
Os americanos não estão muito populares em Nuremberg esta manhã.
- Boa tarde, meritíssimo. - Boa tarde.
Vim aqui a pedido de meu cliente, Ernst Janning.
Ele deseja ver o senhor.
Estou de saída para o aeroporto.
Ele disse que seria muito importante para ele.
Ouviu falar do veredicto no caso I.G. Farben?
A maioria foi absolvida. Os outros receberam sentenças leves.
O veredicto saiu hoje.
Não, não sabia.
Farei uma aposta com o senhor.
Não faço apostas.
Uma aposta entre cavalheiros.
Em cinco anos...
os homens que condenou à prisão perpétua estarão livres.
Herr Rolfe, admirei o seu trabalho no tribunal por muitos meses.
É particularmente brilhante no uso da lógica.
Portanto, o que você diz pode muito bem acontecer.
É lógico, em vista dos tempos que vivemos.
Mas por ser lógico não significa que é correto.
E nada na face da Terra poderá torná-lo correto.
Visita para o senhor.
Herr Janning.
Juiz Haywood.
Sente-se, por favor.
Obrigado. Queria me ver?
Sim. Há algo que quero lhe dar.
Um registro.
Um registro dos meus casos.
Daqueles que me lembro.
Queria dá-los a alguém em quem posso confiar...
alguém que, creio, conheci durante o julgamento.
Obrigado.
Cuidarei bem deles.
Sei das pressões que caíram sobre os seus ombros.
O senhor será muito criticado.
Sua decisão não será popular.
Mas se isso significa algo para o senhor...
você tem o respeito de pelo menos um dos homens que condenou..
Por tudo que é certo neste mundo...
seu veredito foi justo.
Obrigado.
O que o senhor disse no tribunal, tinha de ser dito.
Juiz Haywood...
o motivo pelo qual mandei lhe chamar...
Aquelas pessoas...
milhões de pessoas...
Nunca imaginei que poderia chegar a isso.
Deve acreditar.
Herr Janning...
chegou a isso a primeira vez que o senhor condenou à morte um homem...
mesmo sabendo que era inocente.
OS JULGAMENTOS EM NUREMBERG, NA ZONA AMERICANA, TERMINARAM EM...
14 DE JULHO DE 1949. NOVENTA E NOVE ACUSADOS FORAM CONDENADOS.
EM 1961 NENHUM DELES CONTINUAVA PRESO.
Legendas traduzidas e adaptadas por: Carlos Holanda